Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari Dana Bagi Hasil MIGAS, MINERBA, dan Kehutanan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Utara. Dalam penelitian ini digunakan pendekatan kuantitatif yang digunakan adalah teknik pengumpulan data dengan metode yang digunakan adalah tinjauan kepustakaan dan dokumentasi. Metode analisis data yang digunakan adalah yaitu metode analisis koefisien regresi linier berganda yang dioperasikan didalam program eviews 10. Berdasarkan pada hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa Secara parsial (uji t) Dana Bagi Hasil MIGAS tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan melihat t-hitung lebih kecil dari t-table (2,480674 < 2,77645), kemudian Dana Bagi Hasil MINERBA tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan melihat t-hitung lebih kecil dari t-table (0,606856 < 2,77645), dan Dana Bagi Hasil Kehutanan tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan melihat t-hitung lebih kecil dari t-table (1,918809 < 2,77645). Sedangkan simultan (uji f), bahwa jumlah Dana Bagi Hasil MIGAS, MINERBA, dan Kehutanan tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Utara dengan melihat nilai F-hitung lebih kecil dari F-tabel (2,706 < 19,16) Dan diperoleh hasil koefisien determinasi (R2) dengan nilai 0,802339 atau sebesar 80,23%.

This study aims to determine the effect of Fund For the results of oil and gas, minerals and coal, and Forestry against the growth of Economics in the Provincial Government of North Kalimantan.In this research used a quantitative approach that is used is the technique of the data collection methods used are literature review and documentation. Data analysis method used is the method of analysis of the coefficient of multiple linear regression which is operated in the program eviews 10. Based on the results of this study it can be concluded that, In the partial test (t test) Funding For oil and gas does not significantly influence Economic Growth with the view the t-count smaller than t-table (2,480674 < 2,77645).then the Funds For the Results of mineral and coal has no significant effect on Economic Growth by looking at the t-count smaller than t-table (0,606856 < 2,77645), and Funding For Forestry has no significant effect on Economic Growth by looking at the t-count smaller than t-table (1,918809 < 2,77645).While the simultaneous (f test), that the amount of Funds For OIL and gas, mineral san coal, and Forestry has no significant effect on Economic Growth in the Province of North Kalimantan to see the value of F-count is smaller than the F-table (2,706 < 19,16) And the results obtained the coefficient of determination (R2) with a value of 0,802339 or by 80,23%.