Penelitian ini merupakan suatu penelitian yang bersifat deskriptif pada koperasi karyawan IDEC AWI Tarakan, dengan judul evaluasi kinerja keuangan dengan mengunakan sistem PEARLS pada koperasi karyawan IDEC AWI Tarakan (studi pada koperasi karyawan IDEC AWI Tarakan tahun 2007-2011). Tujuan dalam penelitian ini, untuk mengetahui kinerja keuangan koperasi karyawan IDEC AWI yang ditinjau dari komponan proteksi, struktur keuangan yang efektif, kualitas aset, tingakat pengembalian dan biaya, likuiditas, dan tanda pertumbuhan menurut sistem PEARLS. Hasil penelitian menunjukan bahwa rasio proteksi, yaitu komponen ketersediaan cadangan kerugian pinjaman menunjukan kinerja ideal, rasio struktur keuangan yang efektif kurang ideal karena 3 komponen memenuhi kriteria standar ideal sedangkan 4 komponen tidak memenuhi kriteria standar ideal, rasio kualitas asset ideal karena dari 2 komponen yang dianalisis semuanya memenuhi kriteria standar ideal, rasio tingkat pengembalian dan biaya cukup ideal karena 3 komponen memenuhi kriteria standar ideal, sedangkan 1 komponen tidak memenuhi kriteria standar ideal, rasio likuiditas yaitu komponen aktiva lancar yang tidak produktif menunjukan kinerja ideal, dan rasio tanda pertumbuhan kurang ideal karena 4 komponen memenuhi kriteria standar ideal sedangkan 5 komponen tidak memenuhi kriteria standar ideal.

This research is a descriptive study on cooperative employees IDEC AWI Tarakan, with the title of financial performance evaluation using the PEARLS system on cooperative employees AWI Tarakan IDEC (employee cooperative study on Tarakan IDEC AWI years 2007-2011). The purpose of this research, to determine the financial performance of the cooperative employees IDEC AWI terms of components of protection, effective financial structure, asset quality, cost tingakat returns, liquidity, and signs of growth, according PEARLS system. The results showed that the ratio of protection, the availability of components loan loss reserve shows ideal performance, Effective financial structure ratios less than ideal because the 3 components meet the ideal standard criteria while 4 components do not meet the standard criteria of an ideal, asset quality ratio is ideal because of the 2 components that meet all the criteria analyzed ideal standard, the ratio of the rate of return and cost is ideal for 3 components meet the standard criteria of an ideal, while one component does not meet the standard criteria of an ideal, liquidity ratio is current assets component unproductive shows ideal performance, and the ratio of the growth is less than ideal because of the 4 components meet the criteria of an ideal standard components while 5 did not meet the criteria of an ideal standard.