Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah ada perbedaan yang signifikan dalam kemampuan berbicara Bahasa Inggris pada siswa kelas sebelas di SMAN 1 Nunukan yang menerapkan Kurikulum Merdeka dan SMAN 2 Nunukan yang menerapkan Kurikulum 2013. Metode penelitian ini ialah kausal komparatif dengan jumlah sampel 100 siswa berdasarkan teknik purposive sampling. Instrumen penelitian ini adalah tes berbicara dengan jumlah 11 item yang diadopsi dari TOEIC Collins yang di dalamnya terdapat tes berbicara. Data dalam penelitian ini tidak berdistribusi normal namun homogen sehingga dilakukan uji beda menggunakan Mann-Whitney U Test. Hasil dari penelitian ini, jika dilihat dari hasil tes menggunakan Mann-Whitney menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan pada kemampuan berbicara pada siswa di SMAN 1 Nunukan yang menerapkan Kurikulum Merdeka dan SMAN 2 Nunukan yang menerapkan Kurikulum 2013, dengan p value 0.000. Perbedaan ini dibuktikan dengan hasil nilai rata-rata siswa SMAN 1 Nunukan sebesar 125 dan nilai rata-rata siswa SMAN 2 Nunukan sebesar 92.

Kata kunci: Berbicara, Kurikulum Merdeka, Kurikulum 2013

This study aimed to determine whether there was a significant difference in English speaking skill between the eleventh-grade students at SMAN 1 Nunukan, which applied the Merdeka Curriculum, and SMAN 2 Nunukan which implemented the 2013 curriculum. A causal-Comparative research design was employed, with a sample of 114 students selected through purposive sampling. The research instrument consisted of an 11-item speaking test adopted from TOEIC Collins Speaking Test. The data, thouh not normally distributed, were found to be homogeneous, and as a result, the Mann-Whitney U Test was used for analysis. The two schools, as indicated by a p-value pf 0.000. Students from SMAN 1 Nunukan following the Merdeka Curriculum, achieved a mean score of 125.32 corresponding on TOEIC level 6 and CEFR level B1 (Intermediate). In contrast, students from SMAN 2 Nunukan, using the 2013 Curriculum, averaged 92.12, placing them at TOEIC level 4 and CEFR level A2 (Elementary). The effect size was calculated at 0.361, indicating a medium-level difference between the groups. This difference in speaking skill might be attributed to the differences in the two curricula, with Merdeka Curriculum offering greater flexibility in teaching and learning approaches, whereas the 2013 Curriculum tended to be more structured and systematic. Keywords: Speaking, Merdeka Curriculum, 2013 Curriculum