Penelitian ini bermaksud dengan tujuan untuk menjawab dua pertanyaan mengenai analisis putusan hakim terhadap terpidana pelaku pembunuhan berencana (Putusan Mahkamah Agung Nomor 813 k/pid/2023). Pertama teori pemidanaan terhadap terpidana pelaku pembunuhan berencana putusan mahkamah agung nomor 813 k/pid/2023 kedua, pertimbangan hakim terhadap putusan mahkamah agung nomor 813 K/PID/2023. Adapun tipe penelitian dalam penelitian ini adalah tipe penelitian normative yaknii penelitian pada asasnya merupakan penelitian doktrinal atau penelitian hukum teoritis. Melalui pendekatan perundang-undangan (statue approach) yang pada dasarnya dilakukan dengan cara ditelaah semua peraturan perundang-undangan yang memiliki hubungan dengan permasalahan yang sedang diteliti (isu hukum) yang sedang dihadapi berkaitan dengan analisis putusan hakim terhadap terpidana pelaku pembunuhan berencana (Putusan Mahkamah Agung Nomor 813 K/Pid/2023. Pendekatan kasus (case approach) yaitu pemahaman yang berkaitan dengan menelaah kasus yang saling berkesinambungan dengan masalah yang sedang dihadapi terkait Analisis Putusan Hakim Terhadap Terpidana Pelaku Pembunuhan Berencana (Putusan Mahkamah Agung Nomor 813 K/Pid/2023). Berdasarkan hasil dari penelitian ini, penulis dapat menyimpulkan bahwa adanya penerapan hukum ang belum sesuai dengan Undang-Undang yang berlaku dimana KUHP baru yang seharusnya belum bisa jadikan sebagai bahan pertimbangan hakim karena masa berlaku masih tiga tahun yang akan datang akan tetapi, majelis hakim telah menjadikan sebagai pertimbangan.

Kata Kunci: Putusan Hakim, Teori Pemidanaan, Pertimbangan Hakim

This research aims to answer two questions reggarding the analysis of the judge’s decision against the convicted perpetrator of premeditated murder (Supreme et al. Number 813 K/Pid/2023). First, the theory of punishment for convicted perpetrators of premeditated murder in supreme court desicion number 813 k/pid/2023; second, the judge’s consideration of the of the supreme court decision number 813 k/pid/2023. The type of research used is normative research, namely doctrinal or theoretical legal research. A statutory approach (statutr approach), which is carried out by examining all laws and regulations that have a regulations that have a relationship with the problem being studied (legal issue) at hand related to the analysis of the judge’s decision against the convicted perpetrator of premeditated murder (supreme court verdict number 813 k/pid/2023). The case approacch was an understanding related to examining cases that were interconnectedd with the problem at hand related to analysis of judge’s decisions against con victed perpetrators of premeditated murder (supreme court decision number 813 k/pid/2023). Based on research findings, it can be concluded that there was an application of the law that was not based on the applicable law of new criminal code, which should not have been taken into consideration. Keywords: Judge’s Decision, Theory of Punishment, Judjes’s Consideration