Pelanggaran Hak Cipta salah satunya adalah mengcover lagu tanpa izin dan tidak sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan. Cover merupakan menyanyikan ulang sebuah lagu oleh orang lain baik dengan izin maupun tanpa seizin Pencipta atau Pemegang Hak Cipta. Pada kasus ini Nagaswara merupakan Pemegang Hak Cipta sebuah lagu yang dicover oleh Gen Halilintar dengan cara mengubah lirik kemudian diunggah ke media sosial YouTube tanpa seizin Nagaswara. Oleh sebab itu, Nagaswara menggugat pihak Gen Halilintar dengan dugaan pelanggaran Hak Cipta. Berdasarkan hal tersebut maka permasalahan dalam penelitian ini adalah mengenai Perlindungan Hukum Terhadap Pelanggaran Hak Cipta Melalui YouTube. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif, dengan tipe penelitian deskriptif. Pendekatan masalah dalam penelitian ini menggunakan pendekatan Perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus. Analisis data menggunakan analisis kualitatif dengan melakukan pembahasan terhadap bahan hukum yang telah didapat dengan mengacu kepada landasan teoritis yang ada. Hasil penelitian dan pembahasan dalam penelitian ini adalah bentuk perlindungan hukum terhadap Hak Cipta di YouTube dimuat dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014. Salah satu bentuk perlindungannya adalah pencatatan lagu dan/atau musik oleh Menteri berdasarkan permohonan pihak terkait dan kemudian lagu yang telah dicatatkan sebagaimana dimaksud dimasukkan ke dalam pusat data lagu. Berdasarkan analisis Putusan Mahkamah Agung No.910 K/Pdt.Sus HKI/2020 tergugat dinyatakan melanggar hak cipta sesuai Undang-Undang Hak Cipta. Namun dari aspek sosiologis majelis hakim menolak gugatan ganti rugi yang diajukan Penggugat karena telah menjadi fakta di persidangan bahwa Penggugat tidak bisa membuktikan dan merinci kerugian yang dialami akibat dari pelanggaran tersebut.


Kata Kunci : Hak Cipta, Perlindungan Hukum, YouTube

One of the most common examples of copyright infringement is covering a song without permission and not following the rules . Covering a song involves re- recording it by someone other than the original creator or copyright holder , either with or without permission . In this instance , Gen Halilintar covered a song owned by Nagaswara by altering the lyrics and sharing it on the social media platform YouTube without Nagaswara's consent . Therefore , Nagaswara has filed a lawsuit against Gen Halilintar for alleged copyright infringement . The problem addressed in this study pertains to legal protection against copyright infringement through YouTube . Normative legal research was used in this study , employing a descriptive research design . The problem was approached using the legislative approach , the conceptual analysis approach , and the case study approach . The qualitative data analysis was conducted by discussing the legal materials obtained , based on existing theoretical frameworks . The legal protection of Copyright on YouTube , as provided for in Law No. 28 of 2014 , is the result of the research and discussion in this study . One way to protect intellectual property is by recording songs or music at the request of related parties . The recorded song is then added to the song center . Based on the analysis of the Supreme Court Decision No. 910 K / Pdt.Sus IPR / 2020 , the defendant was found to have infringed copyright following the Copyright Act . However , the panel of judges rejected the Plaintiff's claim for compensation due to the lack of evidence regarding the losses suffered as a result of the infringement Keywords: Copyright, Legal Protection, Youtube