Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana oleh hakim dalam putusan No. 2/Pid.B/2021/PN.Tar, dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi terhadap putusan No. 2/Pid.B/2021/PN.Tar. Penelitian ini dilaksanakan di Kota Tarakan yang mengambil lokasi penelitian di Pengadilan Negeri Tarakan dan Kejaksaan Negeri Tarakan. Permasalahan yang diangkat dalam penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui Penegakan terhadap tindak pidana kekerasan yang dilakukan secara bersama sama di muka umum yang mengakibatkan lukanya korban dan Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Hukuman Yang relatif ringan pada pelaku kekerasan di muka umum yang mengakibatkan lukanya korban. Jenis penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah metode pendekatan empiris, dimana penelitian ini dilakukan dengan melakukan secara langsung ke lokasi penelitian. Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer berasal dari Pengadilan Negeri Tarakan dan Kejaksaan Negeri Tarakan. Data sekunder berasal dari Undang-Undang, buku, jurnal, artikel, dan data pendukung lainnya. Hasil dari penelitian ini, penulis menyimpulkan bahwa: pertimbangan hakim dalam terhadap kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama yang mengakibatkan lukanya korban pada putusan No 2/Pid.B/2021/PN. Tar sudah tepat, karena terbukti memenuhi unsur dalam perkara yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Majelis Hakim, serta penjatuhan pidana tidak melebihi dari pidana yang diancamkan oleh pasal 170 ayat (1) KUHPidana, yaitu hanya menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama mereka ditahan. Pertimbangan hukum Hakim dalam menjatuhkan pidana sudah benar dan tepat karena dasardasar yang memberatkan dan meringankan pidana sudah terpenuhi.

Kata Kunci: Kekerasan, Pengeroyokkan, Bersama sama, Dimuka Umum

This study aimed to determine judges' application of criminal law in decision no. 2/Pid.B/2021/PN.Tar, and the judge's considerations in imposing sanctions on decision No. 2/Pid B/2021/PN Tar. This research was conducted in Tarakan, which took place in Tarakan District Court and the Tarakan District Attorney. The problems raised in writing this thesis were to determine the enforcement of criminal acts of violence carried out jointly in public, which results in victims' injuries, and judge's considerations in imposing relatively light sentences on perpetrators of violence in public which result in victims' injuries. The type of research used in writing this thesis is an empirical approach method carried out directly at the research location. The data used in this study consisted of primary data and secondary data. The primary data came from the Tarakan District Court and the Tarakan District Attorney. Secondary data was from laws, books, journals, articles, and other supporting data. This study concluded that the judge's decision of violence against people was carried out jointly, resulting in injury to the victim in decision No. 2/Pid.B/2021/PN. Tar was appropriate because it fulfilled the elements in the case charged by the Public Prosecutor and the Panel of Judges. The sentence imposed did not exceed the sentence threatened by Article 170 paragraph (1) of the Criminal Code, which only imposed a prison sentence of 10 (ten) months minus while they are detained. The judge's legal considerations in imposing a sentence were correct and appropriate because the basic aggravating and mitigating grounds for the sentence had been fulfilled. Keywords: Violence, beatings, together, public space