Penelitian ini bermaksud menjawab dua pertanyaan terkait bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan bagi terdakwa dalam kasus kejahatan terhadap nyawa seseorang dan bagaimana penerapan hukum pidananya, apakah telah sesuai dengan alat bukti dan barang bukti. penelitian ini berfokus pada bagaimana putusan hakim menurut pertanyaan pertama yaitu bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan bagi terdakwa dalam kasus kejahatan terhadap nyawa seseorang pada putusan nomor 454/pid.b/2024/pn sby dan yang kedua yaitu, kedua bagaimana penerapan hukum pidananya terhadap terdakwa pada putusan nomor 454/pid.b/2024/pn sby. penelitian ini merupakan penelitian normatif yang dilakukan dengan cara melalui analisis perundang-undangan dan sumber-sumber bahan hukum yang lain, kemudian di analisis secara kualitatif dan disajikan secara deskriptif, yaitu dengan menjelaskan, menguraikan, dan menggambarkan permasalahan serta penyelesaiannya yang berkaitan dengan rumusan masalah yang diangkat. hasil penelitian ini adalah hakim setelah memeriksa semua alat bukti dan barang bukti memberikan pertimbangan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana seperti yang di dakwakan penuntut umum kepadanya. dan terkait dengan penerapan pidananya yaitu tidak terdapat penerapan sanksi pidana kepada terdakwa, dikarenakan hakim memutus pidana bebas yang berarti tidak satupun perbuatan terdakwa terbukti bersalah sebagaimana dakwaan penuntut umum sehingga terdakwa harus dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan oleh hakim. kata kunci : tindak pidana, pertimbangan hakim dan penerapan pidana.

The purpose of the research was to provide the answer to two questions related to how the judge's consideration in handing down a verdict for the defendant in a crime against someone's life and how the application of criminal law, whether it is in accordance with the evidence presented during the judicial proceedings. this research focused on how the judge's decision according to the first question, namely how the judge's consideration in sentencing the defendant in the case of a crime against someone's life in decision number 454/pid.b/2024/pn sby and the second, namely how the application of criminal law to the defendant in decision number 454/pid.b/2024/pn sby. the research method used is normative research which is conducted through analysis of legislation and other pertinent sources of legal material. the analysis was conducted qualitatively, and the results were presented descriptively, namely by explaining, describing, and delineating the problems and their solutions that were identified during the formulation ofthe problem raised. the result of this study is that, after examining all the evidence, the judge determined that the defendant was not proven tohave committedacriminal offense as charged by the public prosecutor. in regard to the imposition of criminal sanctions, the judge determined that there was no implementation of criminal sanctions to the defendant. this decision was based on the finding that the defendant's actions were not proven to be guilty of the alleged offense, and the court ordered the immediate release of the defendant fromdetention following the judge's verdict. keywords: criminal actions, judicial considerations and the implementation of punishment.