Daerah apau kayan merupakan salah satu daerah yang hingga kini masih konsisten mempertahankan kearifan lokal yang ada dan berkembang di masyarakat. kearifan lokal di apau kayan tidak hanya menyentuh kehidupan sosial budaya masyarakat saja namun menyentuh dan mempengaruhi jalannya sistem pemerintahan yang ada di kecamatan yang termasuk dalam daerah apau kayan. peran dari -lembaga adat apau kayan dalam setiap sisi kehidupan masyarakat tidak mungkin dapat ditiadakan, karena lembaga-lembaga adat tersebut merupakan kebutuhan dan sudah mendarah daging serta dipertahankan secara turun temurun, karena dirasakan menfaatnya sangat penting sebagai pranata sosial dalam kehidupan masyarakat. bertolak dari dari latarbelakang di atas, ada dua rumusan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut;; pertama kewenangan lembaga adat besar apau kayan menyelesaikan sengketa masyarakat hukum adat. dan kedua, kekuatan hukum putusan lembaga adat besar apau kayan terhadap para pihak. jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hokum normative, pendekatan yang digunakan adalah pendekatan peraturan perundang-undangan (statute approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach), berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa peran lembaga adat besar apau kayan menyelesaikan sengketa sengketa berdasarkan hukum adat sebagai norma yang hidup dalam masyarakat hukum adat. putusan lembaga adat besar apau kayan mengandung kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan yang bukan hanya berlaku bagi pihak yang bersengketa tetapi juga kepada masyarakat adat di daerah apau kayan. lembaga adat besar apau kayan merupakan mitra pemerintah kabupaten malinau dalam mencegah, menangani dan menyelesaikan sengketa /konflik yang terjadi dalam masyarakat. kekuatan hukum mengikat putusan lembaga adat besar apau kayan terhadap para pihak mempunyai kekuatan hukum yang kuat dan tetap karena setiap putusan yang dikeluarkan oleh lembaga adat berlaku mengikat bagi masyarakat hukum adat yang apau kayan. meski memang, menurut logika hukumnya putusan pengadilan lebih memiliki kekuatan hukum dibandingkan dengan putusan pengadilan adat karena didasarkan pada hukum positif

The apau kayan area is one area that is still consistent in maintaining local wisdom that exists and develops in the community. local wisdom in apau kayan does not only touch the socio-cultural life of the community but also touches and influences the running of the government system in the sub-districts that are included in the apau kayan area. the role of the apau kayan traditional institutions in every aspect of people's lives cannot be eliminated, because these traditional institutions are a necessity and have been ingrained and maintained for generations, because they feel that their benefits are very important as social institutions in people's lives. starting from the above background, there are two problem formulations in this study as follows;; first, the authority of the apau kayan customary institution to resolve disputes between indigenous peoples. and second, the legal power of the decision of the large apau kayan customary institution against the parties. the type of research used is normative legal research. the approach used is the statute approach, and the conceptual approach . based on the results of the study, it was found that the role of the apau kayan customary institution was to resolve disputes based on customary law as a living norm in customary law communities. the decision of the apau kayan customary institution contains legal certainty, justice and benefits which not only applies to the disputing parties but also to the indigenous peoples of the apau kayan area. the apau kayan customary institution is a partner of the malinau regency government in preventing, handling and resolving disputes/conflicts that occur in the community. the power of law to bind the decisions of the apau kayan customary institution against the parties has strong and permanent legal force because every decision issued by the adat institution is binding on the apau kayan customary law community. although indeed, according to legal logic, court decisions have more legal force than customary court decisions because they are based on positive law